——在设计游戏时，你是先设计游戏背景、还是先设计游戏机制？

这是游戏设计师、尤其是桌游设计师最经常被问到的问题。

这个提问一般会得到的回答是：都有。

对于没有深入思考游戏设计这件事儿的人，到这里就会“原来这样啊”进而打住了，但其实他并没有得到答案，因为这和没说一样啊…

其实我们满可以进一步追问：“那为什么呢？”

从本质上来说：

先设计或确定游戏背景、再由背景而设计游戏机制的方法，可以算作是对背景故事的模拟。比如先确定游戏背景为《大唐骡马市》，那么就要考据并且用游戏机制还原当初大唐骡马市的运作方式、市场上会出现的人物、货品、特殊职业、商业模式等等。

先设计游戏机制再反过来套一个故事背景，则是一种创建，就好比直接搭建房屋结构盖起一座大楼，然后再来看看它适合做教堂、大学、还是医院。

在确定了先设计游戏背景=模拟，先设计游戏机制=创建之后，我们先简单举例一下好进一步更清楚的捋顺它。

我想到的最直观的例子是技击术的开创过程。

传统武术里，模拟类的拳法非常多，猴拳、螳螂、虎鹤双形、猫蹿狗闪兔滚鹰翻。这些拳法，都是通过观察动物的动作、进而模拟、演化成为一种技术。

拳击、摔跤等技击术更多是从实用角度进行研究，基于创想、经验，尝试并发明各种动作，进而系统化成为一种技术。

模拟类、创建类这两种设计方式、创新方式都有自己的优缺点、各有千秋。

模拟类先设计游戏背景，后有玩法，往往会和所表现的内容有高度的贴合性、代入感，但因为执着于和受困于还原背景，游戏的创新度、乐趣点也许就会差点。

创建类先有游戏机制，可以在一定程度上保证游戏的好玩和特色，但是如果背景带入不好，就会让人觉得牵强：“这不强行套皮嘛？”

模拟类比较好理解，比如用棋盘模拟街道和店铺、用棋子模拟角色、用卡牌模拟道具、用骰子模拟运气，很多游戏就是这么设计出来的。比如地产大亨、圣符国度，一直到今天的许多美式游戏。

那创建类如何进行设计呢？这就相对难解释一些。

首先需要设计师对游戏的结构、设计游戏的技巧有足够的了解。庖丁解牛，先要目无全牛。

就游戏结构来说，要设计的这款游戏是线性一以贯之的，还是多线并行的，亦或是分为若干单元的，还是分为互相作用的两阶段、几阶段的。

就设计技巧来说，用卡牌来操控概率就有很多种方法，这款游戏最适用哪一种？用骰子做工人进行放置，收益方式就有很多种可能性，这款游戏更适合怎样做？

要想从机制触发创建出新的游戏，起码这些结构的可能性、技巧的种类，设计师一定要懂、最好烂熟于心。然后才能有机地结合，让游戏最终的呈现有1+1＞2甚至＞3的效果。

对于游戏设计师和立志成为游戏设计师的朋友，这两种设计方式我建议都尝试一下，否则你可能也不知道自己会更擅长、更适合哪种。

                                                                                                                                       -- 引自插画师新茂